A Assembleia Geral da ONU exigiu um cessar-fogo imediato na guerra entre Israel e o Hamas numa votação esmagadora na terça-feira que destacou grande parte do desejo do mundo de acabar com o conflito sangrento.
Cerca de três quartos dos membros do órgão votaram a favor da resolução não vinculativa, sublinhando o isolamento de Israel e dos Estados Unidos, que na semana passada bloquearam uma resolução de cessar-fogo no Conselho de Segurança.
Após o anúncio da votação, houve fortes aplausos e vivas: 153 a favor, 10 contra e 23 abstenções. A resolução exigia uma maioria de dois terços para aprovação.
“Quantos milhares de vidas mais devem ser perdidas antes de fazermos alguma coisa?” Dennis Francis, diplomata de Trinidad e Tobago que atualmente atua como presidente da Assembleia Geral, em discurso à Câmara antes da votação. “Não resta mais tempo. “A matança deve parar.”
A resolução foi apresentada pelo Grupo Árabe da ONU e pela Organização de Cooperação Islâmica, que representa os países árabes e muçulmanos.
Mais de 15 mil pessoas, muitas delas mulheres e crianças, morreram em Gaza, segundo autoridades locais de saúde, desde que Israel declarou guerra ao Hamas depois que o grupo militante lançou um ataque terrorista em 7 de outubro, matando mais de 1.200 pessoas e levando outras 240. reféns.
As resoluções da Assembleia Geral nunca são juridicamente vinculativas, mas têm peso político e são um reflexo simbólico da perspectiva mais ampla entre os 193 membros da ONU.
Os países que se juntaram aos Estados Unidos e a Israel na rejeição da resolução de cessar-fogo na terça-feira foram Áustria, República Checa, Guatemala, Libéria, Micronésia, Paraguai e Papua Nova Guiné e Nauru. Os países que se abstiveram incluíram Grã-Bretanha, Hungria, Sudão do Sul e Alemanha.
O embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, criticou duramente as Nações Unidas, dizendo que a aprovação da resolução tornou a instituição mais irrelevante. Ele disse que os apelos por um cessar-fogo visam “amarrar a mão de Israel e continuar o reinado de terror do Hamas”.
A Assembleia convocou a sessão de emergência depois de os Estados Unidos terem vetado na sexta-feira uma resolução vinculativa do Conselho de Segurança para um cessar-fogo, dizendo que parar os combates permitiria ao Hamas reagrupar-se e planear mais ataques terroristas semelhantes ao ataque devastador a Israel que liderou a partir de Gaza na sexta-feira passada. . 7 de outubro.
A pressão para parar o derramamento de sangue aumentou à medida que a guerra entre Israel e o Hamas atingiu civis em Gaza. Altos líderes da ONU e de agências de ajuda humanitária afirmaram que um cessar-fogo é a única forma viável de aliviar o sofrimento dos 2,2 milhões de habitantes de Gaza.
De acordo com a Organização Mundial de Saúde, grandes áreas de habitação e infra-estruturas foram destruídas, mais de 85 por cento da população está deslocada, a fome é generalizada e as doenças são agora galopantes.
O presidente Biden prometeu há muito tempo que os Estados Unidos continuariam a apoiar a tentativa de Israel de erradicar o Hamas, mas no início da terça-feira parecia ter surgido um conflito entre Biden e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu sobre o que aconteceria depois da guerra.
Biden, falando numa angariação de fundos, alertou Netanyahu que o seu país estava a perder apoio internacional, citando “os bombardeamentos indiscriminados que estão a ocorrer”. Horas antes, Netanyahu rejeitou um plano apoiado pelos EUA para que a Autoridade Palestiniana, que administra parte da Cisjordânia ocupada por Israel, desempenhasse um papel na reconstrução de Gaza.
A resolução aprovada na terça-feira disse que Gaza enfrentava uma situação “humanitária catastrófica”, enfatizou que tanto os civis palestinianos como israelitas devem ser protegidos pelas leis humanitárias internacionais e exigiu que todas as partes respeitassem estas leis.
A resolução também apelou à libertação imediata dos reféns detidos em Gaza e ao acesso humanitário ao enclave. Mas não chegou a condenar os ataques terroristas do Hamas em 7 de Outubro.
Os Estados Unidos e a Áustria propuseram alterações à resolução para condenar os ataques do Hamas, mas não conseguiram obter a maioria necessária de dois terços. Alguns que se opuseram à alteração, como o Paquistão, disseram que não podiam apoiar uma linguagem que condenasse o Hamas, mas não apontassem Israel como o autor de crimes em Gaza.
“Acho que a maioria dos Estados-membros da ONU perderam a paciência com a posição dos EUA em relação à guerra, mesmo que muitos tenham inicialmente sentido repulsa pelas atrocidades do Hamas”, disse Richard Gowan, especialista da ONU no Grupo de Crise Internacional. Ele disse que, no início da guerra, muitos diplomatas árabes estavam interessados em colaborar com os Estados Unidos para encontrar um terreno comum em questões humanitárias.
“Agora, pelo contrário, o grupo árabe tem estado numa campanha para destacar como poucos países apoiam os Estados Unidos na sua oposição a um cessar-fogo”, disse ele.