Sábado, Maio 25

Câmara dos Representantes votará projetos de ajuda externa para Ucrânia, Israel e Taiwan

No sábado, a Câmara avançou no sentido de aprovar um pacote de ajuda externa de 95 mil milhões de dólares para a Ucrânia, Israel e Taiwan, enquanto o presidente da Câmara, Mike Johnson, colocava o seu trabalho em risco para promover uma legislação há muito paralisada, desafiando os legisladores da linha dura do seu próprio partido.

Esperava-se que os legisladores votassem separadamente na tarde de sábado sobre a ajuda à Ucrânia, Israel e Taiwan, bem como outro projeto de lei que inclui uma medida que pode resultar na proibição nacional do TikTok e em novas sanções ao Irã. O quarto projeto procurou suavizar o acordo para os conservadores.

Johnson estruturou as medidas, que serão fundidas numa só depois de cada peça ser aprovada, para capturar diferentes coligações de apoio sem permitir que a oposição a qualquer elemento afunde todo o acordo. Espera-se que cada um dos projetos de lei de alívio para as três nações seja aprovado por esmagadora maioria, e espera-se que o Senado aprove o projeto rapidamente e envie a legislação para a mesa do presidente Biden, encerrando seu tortuoso caminho para a promulgação.

A legislação inclui 60 mil milhões de dólares para Kyiv; 26 mil milhões de dólares para Israel e ajuda humanitária para civis em zonas de conflito, incluindo Gaza; e US$ 8 bilhões para o Indo-Pacífico. Orientaria o presidente a pedir ao governo ucraniano o reembolso de 10 mil milhões de dólares em assistência económica, uma estipulação apoiada pelo antigo presidente Donald J. Trump, que pressionou para que qualquer ajuda à Ucrânia viesse na forma de um empréstimo. Mas a legislação também permitiria ao presidente perdoar esses empréstimos a partir de 2026.

A cena que se espera que se desenrole na Câmara dos Representantes no sábado reflectirá tanto o amplo apoio bipartidário no Congresso para continuar a ajudar os militares ucranianos a derrotar as forças russas, como o extraordinário risco político assumido por Johnson ao desafiar as forças anti-russas. ala intervencionista do seu partido que bloqueou a medida durante meses. No final, o presidente, um ultraconservador que já tinha votado contra o financiamento do esforço de guerra da Ucrânia, contornou o seu flanco direito e confiou nos Democratas para fazer aprovar a medida.

Durante meses, não ficou claro se o Congresso aprovaria outra ronda de financiamento para a Ucrânia, mesmo quando a dinâmica da guerra na Ucrânia pendia a favor da Rússia. Os republicanos opuseram-se a outro pacote de ajuda para Kiev, a menos que o presidente Biden concordasse com medidas anti-imigração rigorosas, e depois recusou-se a aprovar legislação que combinasse a ajuda com disposições mais rigorosas de controlo de fronteiras.

Mas depois de o Senado ter aprovado a sua própria legislação de ajuda de emergência de 95 mil milhões de dólares para a Ucrânia, Israel e Taiwan, Johnson começou (primeiro em privado e depois em voz alta) a proclamar que iria garantir que os Estados Unidos “fizessem o nosso trabalho” e enviar ajuda para Kiev, mantendo-se firme. . à sua promessa, mesmo diante de uma ameaça de derrubada pela direita.

Advertindo que o presidente Vladimir V. Putin da Rússia poderia enviar forças para os Balcãs e para a Polónia se a Ucrânia caísse, Johnson disse que tomou a decisão de avançar a ajuda a Kiev porque “prefiro enviar balas para a Ucrânia do que para rapazes americanos”. “

“Meu filho começará na Academia Naval neste outono”, disse Johnson aos repórteres no Capitólio no início desta semana. “Este é um exercício de fogo real para mim, assim como para muitas famílias americanas. Isso não é um jogo. Não é uma brincadeira. Não podemos fazer política nisso. Temos que fazer a coisa certa e vou dar uma oportunidade para que cada membro da Câmara vote de acordo com a sua consciência e a sua vontade.”

A sua decisão enfureceu os republicanos ultraconservadores, que acusaram Johnson de renegar a sua promessa de não avançar com a ajuda externa sem primeiro garantir amplas concessões políticas na fronteira sul. Na sexta-feira, um terceiro republicano, o deputado Paul Gosar, do Arizona, anunciou seu apoio à remoção de Johnson da presidência por causa desta medida.

“Estou preocupado que o presidente tenha feito um acordo com os democratas para financiar guerras estrangeiras em vez de proteger a nossa fronteira”, disse o deputado Thomas Massie, R-Ky., na sexta-feira, enquanto argumentava contra uma medida processual para divulgar o pacote, que precisava dos votos dos democratas para ser aprovado.

Massie tem sido um dos mais ferrenhos opositores da legislação de ajuda externa e juntou-se ao esforço para destituir Johnson por esse motivo.

A oposição republicana à medida, tanto na Câmara como no crítico Comitê de Regras, forçou Johnson a contar com os democratas para levá-la ao plenário, para a qual realizaram uma votação-teste crítica na sexta-feira.

“Os democratas serão mais uma vez os adultos na sala e estou muito feliz que os republicanos finalmente percebam a gravidade da situação e a urgência com que devemos agir”, disse o deputado Jim McGovern, de Massachusetts, o principal democrata da lista. . Comitê de Regras. “Mas eles não recebem uma recompensa aqui por fazerem seu maldito trabalho.”

Um dos projetos de lei que serão considerados no sábado ajudaria a abrir caminho para a venda de ativos soberanos russos que foram congelados para ajudar a financiar o esforço de guerra da Ucrânia. Os aliados dos EUA, incluindo a França e a Alemanha, têm sido cépticos quanto à viabilidade de tal medida ao abrigo do direito internacional e, em vez disso, têm pressionado para usar as receitas de juros dos quase 300 mil milhões de dólares em activos russos congelados para doar directamente à Ucrânia, seja na forma. de empréstimos ou como garantia para pedir dinheiro emprestado.

O projeto de lei também imporia sanções às autoridades iranianas e russas e limitaria ainda mais a exportação de tecnologia americana usada para fabricar drones iranianos.

Espera-se também que os legisladores votem uma série de alterações, incluindo duas propostas pelos republicanos que eliminariam ou limitariam o financiamento para a Ucrânia. Espera-se que esses esforços fracassem.

Alan Rapport contribuiu com relatórios.