Com as tropas israelitas a regressar para expulsar o Hamas pela segunda ou terceira vez de partes do norte de Gaza, e também a combater mais a sul, em Rafah, o governo de Israel viu-se confrontado com um descontentamento mais evidente por parte de um eleitorado importante: os seus próprios líderes militares.
Os atuais e antigos altos funcionários militares começaram a argumentar mais abertamente que, porque o governo não implementou um plano para o que se segue aos combates em Gaza, as tropas israelitas estão a ser forçadas – no oitavo mês da guerra – a lutar novamente por áreas do território onde os combatentes do Hamas reapareceram.
Duas autoridades israelitas, falando sob condição de anonimato para evitar repercussões profissionais, disseram que alguns generais e membros do gabinete de guerra estavam especialmente frustrados com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu por não ter desenvolvido e anunciado um processo para construir uma alternativa ao Hamas para governar Loop. .
Havia pouca expectativa, entre autoridades e especialistas, de que um novo governo fosse formado enquanto os combates se intensificavam. Mas “limpar, manter e construir” é a prática amplamente aceite para combater uma insurgência. E para um número crescente de críticos, Israel parece simplesmente estar preso no modo de limpeza, aumentando os riscos para os soldados israelitas e para os civis de Gaza, à medida que as negociações de cessar-fogo permanecem paralisadas.
Os dois responsáveis disseram que a relutância de Netanyahu em ter uma conversa séria sobre as fases finais da campanha de Gaza (o “dia seguinte” dos combates) tornou mais fácil para o Hamas se reconstituir em locais como Jabaliya, no norte de Gaza.
Israel atacou pela primeira vez as fileiras do Hamas em Outubro e regressou esta semana com outro ataque aéreo e terrestre.
Grande parte das críticas globais a Israel durante a guerra centrou-se no número crescente de mortes de civis. Mas Eran Lerman, vice-conselheiro de segurança nacional de Israel de 2006 a 2015, disse que isso também se deveu em parte à “falta de uma visão coerente para o dia seguinte”.
Segundo alguns analistas, os generais de Israel deveriam ter feito perguntas mais duras há meses.
“O Hamas ou alguma organização semelhante sobreviverá, a menos que você tenha começado muito antes a alinhar o Sol, a Lua e as estrelas em algo que crie um contra-ataque”, disse Aaron David Miller, pesquisador sênior do Carnegie Endowment for International Peace. “Não há contador. Esse é o problema.”
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu resistiu aos apelos para acabar com os combates, argumentando que não pode haver governo civil em Gaza até que o Hamas seja destruído. Na segunda-feira, em um entrevista podcastEle disse que o território precisava primeiro de “desmilitarização sustentada por parte de Israel”, porque “ninguém entrará até saber que você destruiu o Hamas ou que está prestes a destruir o Hamas”.
Mas com um número crescente de analistas e responsáveis a questionar se Israel pode alcançar um objectivo tão amplo, as críticas mais veementes de partes das forças armadas reflectem um fosso gradualmente crescente com o governo de Netanyahu.
Os responsáveis militares, juntamente com a Casa Branca e outros países, queixaram-se durante meses em privado da falta de uma estratégia pós-guerra, mas o volume da discórdia está agora a aumentar interna e externamente à medida que a escala da contra-insurgência se torna mais visível.
Embora os estrategas israelitas sempre tenham dito que esperavam que as tropas regressassem a algumas áreas de Gaza em fases posteriores da guerra para eliminar bolsas de resistência, há uma sensação crescente de que isto é agora mais difícil do que o necessário.
As duas autoridades israelitas afirmaram que sem uma alternativa ao Hamas para gerir as necessidades básicas do povo, ou para oferecer esperança de um regresso à vida normal, será mais fácil para o Hamas regressar aos seus antigos refúgios ou criar novos, tornando a luta mais difícil por parte dos israelitas. tropas.
Os líderes militares “estão frustrados porque lhes foi dada uma missão militar que acaba por se repetir como o Dia da Marmota, porque o governo não respondeu às questões estratégicas e políticas mais importantes”, disse Michael Koplow, analista do US Policy Forum. . “Se as frustrações militares e a angústia familiar dos militares aumentarem, irão agravar os problemas do governo e colocar ainda mais pressão sobre a coligação.”
Para Netanyahu, las consideraciones políticas implican tratar de mantener unido un gobierno con partidos de derecha que han exigido un ataque total contra Gaza a pesar de las objeciones estadounidenses, y no están dispuestos a apoyar lo que los países árabes han exigido como requisito previo para su ajuda. em Gaza: um caminho para um Estado palestino.
Se Netanyahu se desviar demasiado das exigências dos seus parceiros de coligação, estes ameaçarão derrubar o governo, o que poderá deixar Netanyahu enfrentando uma série de acusações de corrupção sem os poderes que tem como primeiro-ministro.
Dr. Lerman, ex-assessor adjunto de segurança nacional, publicado recentemente um plano proposto com outros académicos do Wilson Center que apela a uma autoridade multinacional para gerir e policiar Gaza, liderada pelos Estados Unidos, Egipto e outras nações. Foi compartilhado com as autoridades israelenses.
Outras propostas incluíram esforços para fortalecer a Autoridade Palestiniana que agora governa parte da Cisjordânia ocupada por Israel, mas o governo israelita também rejeitou essa ideiaargumentando que a autoridade não é um parceiro competente e credível.
As autoridades norte-americanas repetiram no fim de semana e na segunda-feira o seu argumento de que sem uma solução diplomática, Israel enfrentaria o que os Estados Unidos enfrentaram no Iraque e no Afeganistão: uma sangrenta guerra de desgaste que se arrasta há anos.
“Eles ficarão com o fardo de uma insurgência duradoura porque restarão muitos Hamas armados, não importa o que façam em Rafah, ou se saiam e deixem Gaza, como acreditamos que devem fazer”, disse o secretário. O secretário de Estado, Antony J. Blinken, disse no fim de semana. “Então haverá um vazio, e um vazio que provavelmente será preenchido pelo caos, pela anarquia e, em última análise, pelo Hamas novamente.”
Antigos responsáveis israelitas alertaram para a falta de planeamento pós-guerra, mesmo antes do início do ataque terrestre a Gaza. Em 14 de Outubro, uma semana após o ataque devastador liderado pelo Hamas que matou cerca de 1.200 pessoas, segundo autoridades israelitas, e desencadeou a ofensiva militar israelita, Tzipi Livni, antiga ministra dos Negócios Estrangeiros, apelou ao governo para considerar o futuro de Gaza. o pós-guerra.
“Caso contrário”, disse ele então, “ficaríamos presos lá desnecessariamente e a um preço alto”.
Em entrevista na terça-feira, ele disse que foi exatamente isso que aconteceu.
“Imagine se tivéssemos decidido isso antes e começássemos a trabalhar mais cedo com os Estados Unidos, a Autoridade Palestina, o Egito, os Emirados Árabes Unidos e os Sauditas”, disse ele, referindo-se aos Emirados Árabes Unidos. “Seria muito mais fácil.”
Johnatan Reiss e Gabby Sobelman relatórios contribuídos.