Sábado, Maio 25

Por que a Al Jazeera é a fonte de notícias preferida dos manifestantes estudantis

Nick Wilson tem acompanhado de perto as notícias sobre a guerra em Gaza desde outubro. Mas Wilson, um estudante de Cornell, é exigente no que diz respeito à sua dieta mediática: como activista pró-Palestina, ele não confia nas principais reportagens da grande mídia americana sobre a campanha de Israel em Gaza.

Em vez disso, ele recorre a publicações que lhe são menos familiares. alguns públicos americanos, como a rede de notícias árabe Al Jazeera.

“A Al Jazeera é o lugar onde vou para obter reportagens sobre eventos que considero confiáveis”, disse ele.

Muitos estudantes manifestantes afirmaram em entrevistas recentes que procuravam uma cobertura no terreno da guerra em Gaza, e muitas vezes uma perspectiva firmemente pró-Palestina, e que se voltavam para meios de comunicação alternativos para o fazer. Há uma variedade de opções: Jewish Currents, The Intercept, Mondoweiss e até jornalistas palestinianos independentes nas redes sociais, à medida que procuram informações sobre o que está a acontecer em Gaza.

As suas preferências representam uma mudança mais ampla para os membros da Geração Z, que são procurando cada vez mais novidades de uma gama mais ampla de fontes e desafiar a mídia legada em um ecossistema de mídia fragmentado.

A recente proibição de Israel às operações locais da Al Jazeera apenas elevou o estatuto da rede entre muitos estudantes manifestantes. Eles valorizam a cobertura dos jornalistas no terreno, e a Al Jazeera tem uma operação mais extensa em Gaza do que qualquer outra publicação. Os alunos também notaram os sacrifícios que foram feitos para contar a história ali. Dois jornalistas da Al Jazeera morreram desde o início da guerra.

“A Al Jazeera está desempenhando esse papel para muitos jovens norte-americanos, em termos de obter uma perspectiva diferente daquela que eles sentem que estão obtendo da mídia norte-americana”, disse Ben Toff, professor associado de jornalismo na Universidade de Minnesota. .

Embora muitos meios de comunicação ocidentais, com poucos ou nenhuns jornalistas em Gaza antes da guerra, tenham lutado para obter acesso ao território, a Al Jazeera é conhecida pelas suas representações duras e contundentes da morte e destruição ali. Um relatório típico pode mostrar vídeos de tanques israelitas a entrar nas cidades, juntamente com imagens de drones de edifícios destruídos na Cidade de Gaza e de palestinianos a fugir das suas casas.

“São notícias do Médio Oriente e não são transmitidas de uma perspectiva ocidental.,” ditado Alina Atiq, uma estudante da Universidade do Sul da Flórida que pressionou sua universidade a parar de investir em Israel.

A rede de propriedade do Catar está sediada em Doha e opera duas redações separadas que oferecem conteúdo em inglês e árabe. Seus aplicativos móveis foram baixados nos Estados Unidos 295 mil vezes desde outubro, um aumento de mais de 200% em relação aos sete meses anteriores, segundo a Appfigures, uma empresa de pesquisa de mercado.

Entre os meios de comunicação frequentemente citados pelos manifestantes, Al Jazeera Inglês É de longe o mais popular nas redes sociais. Ele tem 1,9 milhão de seguidores no TikTok (contra 750 mil no início da guerra) e 4,6 milhões no Instagram.

Hussein Ibish, um académico residente no Arab Gulf States Institute, em Washington, descreveu o canal de língua árabe da rede como aparentemente mais pró-palestiniano do que o canal inglês, que, segundo ele, tem uma inclinação mais subtil.

Os críticos dizem que sua cobertura percorrer em apoio à resistência armada a Israel. O governo israelita, que acusou a Al Jazeera de agir como “porta-voz” do Hamas, confiscou no domingo passado o seu equipamento de transmissão e encerrou as suas operações no país durante pelo menos 45 dias.

A Al Jazeera qualificou a acusação do governo de “infundada” num comunicado, acrescentando que transmitiu todas as conferências de imprensa realizadas pelo gabinete israelita e representantes das Forças de Defesa de Israel, bem como vídeos do Hamas.

Afirmou também que os seus relatórios “oferecem diversos pontos de vista, narrativas e contra-narrativas” e que as acusações de preconceito pró-Palestina devem ser “examinadas através de uma análise cuidadosa dos nossos padrões jornalísticos e práticas jornalísticas”.

A rejeição da Al Jazeera pelo governo israelita parece ter reforçado a reputação da rede entre alguns dos estudantes.

“Isto mostra até que ponto Israel tem medo da cobertura e reportagem da Al Jazeera”, disse Matthew Vickers, estudante do Occidental College em Los Angeles, que tem estado activo nos esforços para persuadir a sua escola a desinvestir em empresas ligadas a Israel.

Os manifestantes recitam uma lista das principais publicações americanas que acreditam ter uma cobertura questionável, incluindo CNN, The Atlantic e The New York Times, entre muitos outros. Embora os principais meios de comunicação social tenham divulgado amplamente a campanha de Israel em Gaza, o número de mortos e os danos, a cobertura, na opinião dos manifestantes estudantis, não atribui culpa suficiente a Israel pelas mortes palestinas, nem verifica minuciosamente o que foi feito a Israel. funcionários. E disseram que a cobertura dos protestos se concentrou demasiado no anti-semitismo nos campi universitários e não na islamofobia.

“Há muita desinformação que nos é transmitida pelos principais meios de comunicação, e apenas preconceitos claros quando se trata da questão da Palestina”, disse Cameron Jones, estudante da Universidade de Columbia e organizador da Voz Judaica pela Paz, pró-Palestina. organização.

O interesse dos ativistas pela Al Jazeera contrasta com as lutas anteriores do canal para encontrar audiência nos Estados Unidos. A rede iniciou um canal nos EUA em 2013, mas fechou em 2016 com audiência noturna oscilando em torno de 30 mil, muito abaixo da audiência de redes a cabo como Fox News e CNN.

Parte do que condenou a rede naquela época foi “uma tendência claramente antiamericana” em sua cobertura, escreveu Ibish em um ensaio de 2016 para o The Times. Mas agora, transmitido de um país diferente, o tom da rede é encontrar audiência nos campi universitários, disse ele.

“Existe um ponto de vista anti-imperial do terceiro mundo, e esse é também o ponto de vista que muitos estudantes universitários adoptaram”, disse ele.

Jeremy Peters relatórios contribuídos.